분야별로는 수산물 생산업(23.3%), 수산물 유통업(12.9%) 순으로 높았고 수출규제가 지속될 경우 향후 직·간접적으로 부정적인 영향을 받을 것이라는 응답은 23.0%로 현재보다 2배 정도 높아지는 것으로 나타났다.
분야별로는 수산물 생산업(30.0%), 수산물 가공업(25.0%)에서 상대적으로 높게 나타났으며 규모별로는 대기업(27.8%)이 중견기업 (20.7%)이나 소기업(23.6%)보다 높았다.
수산물 가공업(44.6%), 수산물 생산업(25.0%), 해양수산관광업(14.3%), 조선 및 기자재 제조 ․수리업(10.8%) 순으로 매출액 감소 비중이 큰 것으로 나타났다.
일본의 수출규제에 대한 업체의 자체적인 대응책(복수응답)으로는 거래선 다변화(20.0%), 대체상품 개발 및 R&D(19.3%), 여유자금 확보(11.5%), 투자 및 인력 확대(10.7%), 긴축경영(5.2%) 순이었으나, 대책이 ‘없다’는 응답이 64.8%에 달해 아직까지 해양수산 업계의 대응책 마련이 매우 미흡한 수준으로 분석됐다.
업체들은 대체로 외교와 대화를 통해 일본의 수출규제를 빨리 풀어줄 것과 기업에 연구 개발비 지원, 세제 및 자금 지원, 중소기업 상품 구매 등의 지원책을 강구해 줄 것과 국내 기술 개발, 규제완화, 친기업 정책 추진, 정치와 외교 분리, 환율 안정화, 경기활 성화 등 거시적인 관점에서 산업여건을 개선해 줄 것도 바라고 있다.
KMI는 일본의 수출규제로 촉발된 한일 무역 갈등은 갈수록 확대되고, 장기화될 가능성이 매우 크다. 해양수산 분야도 다른 분야와 마찬가지로 직 ․간접적 영향은 물론 앞으로 피해규모가 더욱 커질 전망이라며 수시로 현장 상황을 모니터링하고, 해양수산 업계의 피해를 최소화할 수 있도록 경영안정자금 지원 등 단기적인 지원과 함께 글로벌 경쟁력을 높이기 위한 노력을 병행하는 것이 시급하다고 밝혔다.