지난 11월 7일 이후 3차에 걸쳐 해양수산부, 서울시(도시농업과), 수협노량진수산㈜, 노량진수산시장 현대화비상대책 총연합회(연합회)와 ‘공영(公營) 노량진수산시장 활성화 상생 방안’ 협의회를 갖고 각자의 입장을 피력했다는 소식.
협의회에서 연합회 측은 서울시가 노량진수산시장의 관리감독권이 있는데도 불구하고 공영도매시장의 취지를 망각한 관리감독으로 서울시민과 상인에게 손해를 끼쳤으며 수협중앙회 배만 불리는데 일조한 점을 지적하고 노량진수산시장의 물동량의 50%를 감당하는 판매상인의 지위를 인정해달라고 요구했다는 후문.
수협중앙회에 대해서는 “새로운 대안을 마련하기 위해서 전문가에게 신 건물 구 시장 전체를 아우르는 시장 미래에 대한 연구용역을 맡겨보자”면서 “이렇게 상인들이 신건물에 불신이 쌓였는데, 과연 상인이 입주할 수 있겠는가. 현대화의 잘못된 점을 빨리 인정하고 상생 협력하도록 하자고 주문했다”는 언급.
이에 대해 해양수산부 관계자는 “연구용역 제안이 너무 추상적이고 광범위하니, 다음 회의 때까지 구체적인 몇 가지 대안을 제시하라”고 수협과 연합회측에 의견을 제시했으며 연합회 측은 “의견을 경청한 해양수산부 관계자가 서울시민과 수협과 상인이 상생할 수 있게 최선을 다할 것을 약속했다”고 설명.
3차에 걸쳐 논의됐던 주요 안건은 ▷시장 활성화를 위한 용역 제안(용역의 범주, 내용의 구체화 필요) ▷판매상인의 지위 확보를 위한 서울시 조례 제정 ▷차기 회의 시 수협, 노량진시장 상생방안에 대해 의견을 교환했는데 수협측은 용역발주 자체를 거부하고 “신 시장에 입주 후 해결방안을 찾자”라는 입장만 고수해 평행선을 달리는 상황에서 서울시가 용역발주에 대해 구체적으로 새로운 안(案)을 찾아보자고 수협을 설득했다는 후문.
연합회 측은 “이날 협의회는 구체적인 합일점을 찾지 못한 채 산회됐지만 결코 포기하지 않고 17일 오후 2시에 서울시가 위임한 이강원 소장을 다시 만나 용역발주 범위에 대해서 의견을 교환하기로 했다”고 언급.
수협중앙회 한 관계자는 “연합회측이 주장하는 용역발주에 동의하는 것은 또 다른 분쟁의 불씨를 만드는 우(愚)를 범하는 것으로 절대 받아들일 수 없다”며 “아무리 양보를 해도 수협의 기존방침은 변경할 수가 없다”고 확고한 입장을 표명.